plataforma plataforma

Melhores avaliações de outros países

• Traduzir todas as opiniões para o Português

  

  Alisson Dalbem

  1.4 de 5 estrelas Compra verificada

  ewsdf

  top!

  Legalzinho mas tem mt gente chata

  Jogão,embora eu seja muito ruim nisso kkkk mas é divertido.
  
• 

  Porfirio

  2.8 de 5 estrelas Compra verificada

  Novamente, outro Fifa/EA FC padrão EA, que todos conhecem. Sou goleiro, e jogo como goleiro desde o FIFA 14, jogo com frequência. Portanto vou fazer uma avaliação dedicada aos goleiros, de acordo com oq eu vi nesse tempo de jogo que eu tive. 1. Sistema de defesas: Até o FIFA 14, bastava usar A (Xbox) ou X (PlayStation) para o goleiro defender, sem depender do analógico. Esse sistema, apesar de antigo, era mais eficiente e realista. Hoje, em lances mano a mano, acertar o lado no reflexo é quase impossível, e a defesa depende demais da sorte ou de uma precisão desumana no analógico. 2. Analógico de salto: O atual sistema de defesa usando o analógico para saltar é mal implementado. Muitas vezes, quando se gira o analógico para qualquer lado, o goleiro dá um passo gigantesco que abre totalmente o gol caso você erre o lado. Para piorar, em algumas situações ele até salta para o lado errado. Inclusive fica um circulo em volta do goleiro que fica vermelho quando vc erra, que mesmo que tenha colocado em defesa assistida não funciona e vc é obrigado a acertar o lado. 3. Se jogar na bola: No FIFA 14, existia o comando para simplesmente se jogar na bola (B/O), algo muito útil para travar chutes cara a cara. No FC 26, esse comando até existe, mas foi mal reaproveitado: ele serve apenas para agarrar em cruzamentos/escanteios ou socar a bola, mas não funciona bem caso queira se jogar no mano a mano. 4. Escanteios e cruzamentos: No passado, era possível usar o botão de defesa para cortar ou interceptar cruzamentos vc meio que "defendia" o cruzamento. Agora, isso foi removido, e vc tem que se posicionar manualmente. Hoje, o goleiro só pode apertar Quadrado ou bola para tentar agarrar ou socar a bola, Uma desvantagem muito grande para o goleiro, já que os atacantes sempre tem vantagem. 5. Saída do goleiro (Y ou Triângulo): Outra grande perda é no botão de saída com o goleiro (Y/Triângulo). Antes, ele saía para interceptar bolas e sempre corria em direção a bola até em escanteios. No FC 26, essa função praticamente não existe em bolas paradas: o goleiro não sai em escanteios, mesmo que a bola caia dentro da pequena área. Isso tira totalmente o controle do jogador e novamente mais uma desvantagem para o goleiro. EXTRA. Pro Clubs: Um erro grave foi o que a EA fez no Pro Clubs. Agora, para mudar de posição, é necessário pagar. Ou seja, quem joga de goleiro e às vezes quer variar para a linha, simplesmente não pode sem gastar. EA sendo EA. Portanto para você que joga de goleiro, não vale a pena comprar esse jogo.

  Your gameplay will be great, only if you play with the United States or England. NEVER CHOSE RUSSIA.

  A experiência é frustrante por falhas que persistem há anos sem solução: Problemas de som: ruídos de motor e tiros muitas vezes não carregam ou falham, prejudicando a percepção em combate. Conexão instável: servidores com lag constante, desconexões frequentes e desempenho inconsistente, mesmo com internet estável. Suporte ineficaz: tickets levam semanas para resposta e, mesmo após seguir todas as instruções, o jogador é redirecionado de um formulário para outro sem solução real. Informações opacas: o sistema de proteção/penetração de blindagens não é transparente, especialmente em veículos soviéticos, o que compromete a competitividade e a credibilidade do jogo. É um jogo competitivo que exige precisão e desempenho, mas a empresa parece priorizar novos conteúdos pagos em vez de corrigir problemas básicos. Não recomendo para quem espera um ambiente justo e estável.

  Salve, gurizada! Seguinte: sempre amei Battlefield e decidi fazer a review desse aqui, pois muitos de vocês, assim como eu, vieram do BF3/BF4. O que falar desse jogo? (Comparando com BF3 e BF4) Desempenho: Com a minha configuração, o jogo está perfeito. Em nenhum momento tive problema de FPS (60 a 80). Campanha: 7/10 (Outros BF’s são melhores) Campanha legal, personagens novos, coisa nova. Lembra um pouco o BF4, porém muito curta e fácil, fora o final do jogo que me broxou legal. Diferente dos outros BF’s, esse não tem tanta relevância em fazer a campanha, vocês só liberam uma faca e uma arma. Bugs: Tive bug na campanha com dublagem fora de cena, arma voando, arma sumindo, personagem caindo do mapa, porém nada que atrapalhou. Multiplayer: 8/10 Cara, o jogo lançou agora, então é normal ter bug. Tive alguns do personagem voar do nada por conta do terreno. Os modos são maneiros, porém de início é pouca coisa, são poucas armas. Os mapas não agradam muito, alguns você acaba ficando refém de tank e etc... Pra quem gosta de jogar de sniper, agora não é o momento: as miras parecem todas as mesmas, porém tá gostosinho dar HS kkkkkkkk. As RPG’s e etc. não explodem mais o helicóptero com uma bala só (tem que arrumar isso, EA filha da puta). E sobre os mapas: falta mapa fechado como Op. Locker e Op. Metro. Os mapas atuais são legais, porém a rotação por modo deixa um pouco enjoativo e, por serem poucos, acaba ficando bem saturado. Não posso reclamar muito, pois lançou agora, porém fico no aguardo de DLC’s com mapas melhores, assim como o BF4 teve. Geral: O jogo, pra hoje em dia, está perfeito. Muitas partes me fizeram lembrar do BF4. Acredito que não morrerá cedo como os últimos lançamentos. A EA tem sido bem respeitosa e generosa com esse BF6, então acredito que as DLC’s logo virão e serão boas. Não me arrependo de ter pego agora e, inclusive, recomendo. Porém, entre no jogo com a cabeça no lugar, sabendo que é um Battlefield novo — e não fique comparando tudo. Por mais que tenha uma “nostalgia”, nada é igual.
  
• 

  lsz

  3.1 de 5 estrelas Compra verificada

  mtt bom

  jogo ruim

  jogo otimo,so nao acho melhor que dcs.

  euma delicia cheinho de racker que da ate tesao